请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

西部妈妈网

 找回密码
 立即注册
查看: 7948|回复: 0

43岁宝妈忍痛打掉5个月胎儿:这项检查对高龄产妇就是一道生死令

[复制链接]

59

主题

61

帖子

183

积分

注册会员

Rank: 2

积分
183
发表于 2019-8-3 19:09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
43岁宝妈忍痛打掉5个月胎儿:这项检查对高龄产妇就是一道生死令-1.jpg

几天前,单位来了一个43岁的孕妈妈,她需要开一个证明,然后去医院动手术,打胎。这位孕妈妈是二婚,虽然有一个女儿,但是判给了前夫。和她老公结婚后,就特别希望能拥有一个孩子。

几经周折,终于怀孕了,全家人都很开心。但是因为年纪太大,她不能参加唐筛,只能选择在孩子4个月的时候进行羊水穿刺。可是,这位孕妈妈的羊水穿刺结果非常不理想,医生建议流产。

这位孕妈妈非常舍不得,就一直拖着,把孩子拖到了5个月,家里人都劝她放弃了,可是她舍不得。但医生说,这个结果非常不好,甚至可以肯定孩子一定是有问题的。这样的孩子生下来,也只能是负担,对孩子也是一种不负责的表现啊。

这位孕妈妈说起来的时候,不住地流泪,很伤心。她的家人在一边劝慰,我和同事也不知道该如何安慰她,只能默默帮她盖好章。听说,胎儿大了,流产手术也是存在风险的,以后能不能再怀上都说不准了。

43岁宝妈忍痛打掉5个月胎儿:这项检查对高龄产妇就是一道生死令-2.jpg

这是我第一次近距离感觉到年龄大怀孕的风险,第一次接触因为产检结果而被迫流产,心里觉得特别不是滋味。一方面感慨女性怀孕的艰辛,一方面又觉得生一个健康宝宝的不易。以前,听见的、遇见的高龄妈妈大多都是孩子已经生下来了,宝宝健健康康,全家皆大欢喜。像这样的,第一次遇到。

人啊,总是喜欢开心的事情,难过的、悲哀的事情都不愿意多说,但这些事情又是组成生活的一部分,也许对于某些人来说,还是绝大一部分。

前几天在新闻看到一个1岁多的脑瘫儿被父母遗弃,最后送到福利院的新闻,也是感慨良多。这个孩子干干净净的,一看就知道父母曾对他照顾得很好。也许是巨额的医药费让这个家庭再难以承受,也许是日夜照顾病孩子毫无希望的悲哀让他们崩溃,也许是亲戚朋友周围人眼光中的怜悯让他们再难承受……总之,他们最后选择遗弃这个孩子。

我想,如果这个妈妈能够做好产前检查,这个孩子原本可以不出现,这个家庭原本也不用如此纠结,这对父母也不会这样痛苦。但是,他们没有这样做,结果就是一个一出生就遭罪的孩子和一对注定内疚一生的父母。

43岁宝妈忍痛打掉5个月胎儿:这项检查对高龄产妇就是一道生死令-3.jpg

被遗弃的孩子

孕前检查很重要,它能避免很多悲剧的诞生,尤其是唐氏综合症的筛查和诊断,更是非常重要。患有唐氏综合症的孩子,最明显的特征就是智力低下、发育迟缓,而且目前还没有有效的治疗方法,故家里如果有这样一个孩子,无论是经济上还是精神上,家人都会承担很重的负担。

但这个病却能在产前得到很有效的检测,唐筛、无创DNA、羊水穿刺都可以检测出胎儿是否具有这种疾病。尤其是羊水穿刺,它的准确率可以说达到100%,但这也是高龄孕妇的一道生死令,通过了皆大欢喜,没通过就只能流产。

同样都是唐氏综合症的筛查和诊断,唐筛、无创DNA和羊水穿刺都有什么利弊?它们各自的检测时间和特点又是什么呢?详情请参看下表。

43岁宝妈忍痛打掉5个月胎儿:这项检查对高龄产妇就是一道生死令-4.jpg

一般来说,孕妈先做唐筛检测,唐筛不合格,显示高危,再进行无创DNA,如果无创显示异常,再进行羊水穿刺。虽然无创DNA的准确率也比较高,但很多孕妈是不愿意就此放弃的,所以一般都会再进行羊水穿刺,以最后确诊。

很多大龄孕妈去产检的时候,医生可能根本就不会她让去检测唐筛。原因很简单,因为年龄是唐筛的标准之一,年龄大的孕妇基本都会出现唐筛结果高危,年龄越大得出的概率越高。但这个高危并不一定是孩子本身的问题。

正因为这样,很多有经验的医生就直接不让年龄大的孕妈进行唐筛检查了,直接进行无创DNA或者羊水穿刺,少受一次心灵的折磨。

43岁宝妈忍痛打掉5个月胎儿:这项检查对高龄产妇就是一道生死令-5.jpg

产前检查很重要,尤其是在现在这个社会环境中,大气污染、水污染、农药残留等等问题,都有可能导致染色体的变异。而高龄孕妇的概率更大,因为卵子老化也是21号染色体发生不分离的重要原因。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|westmama Inc.

GMT+8, 2019-12-10 23:08 , Processed in 0.049402 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表